Was wäre, wenn die Verbündeten Johann Ohnelands bei Bouvines gesiegt hätten?
Der Sieg Philipps II. bei Bouvines 1214 besiegelte den Verlust der Normandie und schickte König Johann heim zur Magna Carta. Was wäre, wenn die Koalition gesiegt hätte?
Was tatsächlich geschah
König Johann von England verlor zwischen 1202 und 1204 die Normandie, Anjou und den Großteil der Besitzungen seiner Familie in Frankreich an Philipp II. August. Zehn Jahre lang trieb er Geld auf, oft mit höchst unbeliebten Mitteln, um sie zurückzugewinnen. 1214 schmiedete er eine große Koalition: seinen Neffen, Kaiser Otto IV., Graf Ferrand von Flandern, Graf Rainald von Boulogne und Johanns Halbbruder William Longespée, Earl of Salisbury.
Der Plan war ein Angriff von zwei Seiten. Johann landete in La Rochelle und führte Krieg im Poitou, doch bei La Roche-aux-Moines weigerten sich Anfang Juli seine Barone aus dem Poitou, gegen Philipps Sohn Ludwig zu kämpfen, und er zog sich zurück. Am Sonntag, dem 27. Juli 1214, trat Philipp bei Bouvines nahe Lille dem nördlichen Heer entgegen. Feindliche Fußsoldaten rissen Philipp vom Pferd, seine Ritter retteten ihn; Otto floh vom Schlachtfeld; Ferrand, Rainald und Salisbury gerieten in Gefangenschaft.
Das Ergebnis war entscheidend. Die Normandie und Anjou blieben französisch, Otto IV. verlor seinen Thron an Friedrich II., und Johann kehrte diskreditiert und mittellos nach England zurück. Binnen eines Jahres rebellierten seine Barone, und im Juni 1215 besiegelte er in Runnymede die Magna Carta.
Der Wendepunkt
Bouvines hing an wenigen Augenblicken. Philipps Sturz vom Pferd hätte leicht mit seinem Tod oder seiner Gefangennahme enden können; das nördliche Heer der Koalition hätte warten können, bis Johann französische Kräfte nach Süden gezogen hätte; und der Zusammenbruch bei La Roche-aux-Moines ließ den Franzosen freie Hand, ihre Kräfte zu bündeln. Der Historiker Georges Duby machte die Schlacht zum Gegenstand einer berühmten Studie darüber, wie ein einziger Sonntag zur Gründungslegende der französischen Monarchie wurde.
Selbst ein Sieg der Koalition hätte Johann die Rückgewinnung der Normandie nicht garantiert, die seit einem Jahrzehnt von den Franzosen regiert wurde. Doch er wäre ein schwerer Schlag für Philipp und ein gewaltiger Gewinn für Johanns Ansehen im eigenen Land gewesen.
Die Welt, die hätte sein können
In Krone und Pflug lautet die Alternative: Bei Bouvines stürzte Philipp II. vom Pferd und wurde gefangen genommen; die Kapetinger zahlten ein Lösegeld und gaben ihre Ansprüche nördlich der Loire auf; die Normandie und Anjou blieben in der Hand des englischen Königs, und der siegreiche König Johann setzte sein Siegel nie unter die Charta der Barone. Das Spiel entfernt die geskripteten Ereignisse um Bouvines und die Magna Carta.
Jenseits des Spiels hätte ein siegreicher Johann weniger Anlass gehabt, mit seinen Baronen zu verhandeln, und die Magna Carta, wie wir sie kennen, wäre 1215 womöglich nie ausgefertigt worden. Historiker würden zu bedenken geben, dass die Beschwerden dahinter – hohe Steuern und willkürliche Justiz – real waren und dass die Idee einer schriftlichen Freiheitsurkunde Vorläufer hatte, etwa die Krönungscharta Heinrichs I.; eine Einigung zwischen König und Baronen wäre daher wohl in anderer Form gekommen.
In Frankreich hätte ein gefangener Philipp den Aufstieg der Kapetinger gebremst. Ein angevinisches Reich, das noch länger beiderseits des Ärmelkanals bestand, hätte die Interessen der englischen Krone tief französisch geprägt: Jeder spätere König von England wäre zugleich ein großer französischer Lehnsherr gewesen.
Nachwirkungen durch die Zeit
Behielten die Angeviner die Normandie, ist der spätere englische Anspruch auf Frankreich stärker: Im Spiel wird das Überleben der Doppelmonarchie vor Orléans wahrscheinlicher.
In der Epoche der Renaissance (1500) ist die Normandie zu Beginn noch ein englisches Herzogtum – es sei denn, die Doppelmonarchie selbst hat überlebt; dann hält England einen viel größeren Teil Frankreichs.
- Beeinflusst Was wäre, wenn Orléans 1429 gefallen wäre?
- Wirkt in der nächsten Epoche nach Renaissance und Zeitalter der Entdeckungen
Diesen Wendepunkt spielen
Beginne im Mittelalter (1200) oder wähle das Szenario Der Weg nach Runnymede, das 1213 beginnt. In der Geschichte Magna Carta im Strom der Geschichte kannst du dich auf die Seite des Königs stellen, was hier auf die Alternative hinwirkt, oder auf die Seite der Barone.
Der Wendepunkt tritt nur ein, wenn England 1214 noch die Normandie, Anjou oder das Poitou hält. Die Chancen vergleichen England samt einem Teil des Reiches mit Frankreich und seinen Verbündeten; ein starkes englisches Reich oder eigene Ländereien auf Johanns Seite machen daher einen Unterschied.
Diesen Wendepunkt spielen → Szenario „Der Weg nach Runnymede“ starten →
Fragen und Antworten
Warum war Bouvines wichtig?
Die Schlacht bestätigte Philipps II. Eroberung der Normandie und Anjous, beendete Ottos IV. Laufbahn als Kaiser und schwächte König Johann so sehr, dass ihm seine Barone im folgenden Jahr die Magna Carta aufzwangen.
War König Johann bei Bouvines dabei?
Nein. Er führte mit einem eigenen Heer Krieg im Poitou und hatte sich nach La Roche-aux-Moines bereits zurückgezogen, als seine Verbündeten bei Bouvines kämpften.
Hätte es dann keine Magna Carta gegeben?
Nicht unbedingt. Die Beschwerden der Barone waren real, und Freiheitsurkunden hatten Vorläufer; eine Einigung war daher früher oder später wahrscheinlich, wenn auch wohl nicht die Charta vom Juni 1215.
Quellen und weiterführende Literatur
Wilhelm der Bretone, Philippide; die Histoire des ducs de Normandie. Moderne Darstellungen: Georges Duby, Der Sonntag von Bouvines; John Baldwin, The Government of Philip Augustus; Marc Morris, King John.
← Was wäre, wenn Konstantinopel dem Vierten Kreuzzug standgehalten hätte?Was wäre, wenn die Mongolen 1242 in Ungarn geblieben wären? →