Что, если бы союзники короля Иоанна победили при Бувине?
Победа Филиппа II при Бувине в 1214 году закрепила потерю Нормандии и отправила короля Иоанна домой — навстречу Великой хартии вольностей. Что, если бы победила коалиция?
Что произошло на самом деле
В 1202–1204 годах король Англии Иоанн потерял Нормандию, Анжу и бо́льшую часть родовых земель во Франции, уступив их Филиппу II Августу. Десять лет он собирал деньги, нередко крайне непопулярными способами, чтобы их вернуть. В 1214 году он сколотил большую коалицию: его племянник император Оттон IV, граф Фландрии Ферран, граф Булони Рено и единокровный брат Иоанна Уильям Длинный Меч, граф Солсбери.
План предполагал удар с двух сторон. Иоанн высадился в Ла-Рошели и вёл кампанию в Пуату, но в начале июля у Ла-Рош-о-Муана его пуатевинские бароны отказались сражаться с сыном Филиппа Людовиком, и он отступил. В воскресенье 27 июля 1214 года при Бувине близ Лилля Филипп встретил северную армию. Вражеская пехота стащила Филиппа с коня, и его спасли рыцари; Оттон бежал с поля боя; Ферран, Рено и Солсбери попали в плен.
Итог был решающим. Нормандия и Анжу остались французскими, Оттон IV лишился трона в пользу Фридриха II, а Иоанн вернулся в Англию опозоренным и без денег. Не прошло и года, как его бароны подняли мятеж, и в июне 1215 года в Раннимиде он скрепил печатью Великую хартию вольностей.
Поворотная точка
Исход Бувина решили несколько мгновений. Падение Филиппа с коня легко могло закончиться его гибелью или пленом; северная армия коалиции могла бы подождать, пока Иоанн оттянет французские силы на юг; а провал у Ла-Рош-о-Муана позволил французам сосредоточить войска. Историк Жорж Дюби посвятил этой битве знаменитое исследование о том, как одно воскресенье стало основополагающей легендой французской монархии.
Даже победа коалиции не гарантировала бы Иоанну возвращения Нормандии, которой уже десять лет управляли французы. Но это был бы тяжёлый удар по Филиппу и огромная поддержка авторитету Иоанна у себя дома.
Мир, который мог бы быть
В «Короне и плуге» альтернативный исход звучит так: при Бувине Филипп II упал с коня и попал в плен; Капетинги заплатили выкуп и отказались от притязаний к северу от Луары; Нормандия и Анжу остались в руках английского короля, и победоносный король Иоанн так и не скрепил своей печатью баронскую хартию. Игра убирает предписанные события Бувина и Великой хартии вольностей.
За пределами игры у победоносного Иоанна было бы меньше нужды торговаться с баронами, и Великая хартия вольностей в известном нам виде могла бы вовсе не появиться в 1215 году. Историки напомнили бы, что недовольство, стоявшее за ней, — тяжёлые налоги и произвол в правосудии — было вполне реальным, а у идеи писаной хартии вольностей были прецеденты, например коронационная хартия Генриха I, так что какое-то соглашение между королём и баронами, вероятно, всё равно было бы достигнуто в иной форме.
Во Франции плен Филиппа затормозил бы возвышение Капетингов. Анжуйская держава, дольше простиравшаяся по обе стороны Ла-Манша, сохранила бы глубоко французский характер интересов английской короны, и каждый последующий король Англии был бы ещё и крупным французским сеньором.
Отголоски во времени
Если Анжуйская династия сохранила Нормандию, позднейшие английские притязания на Францию становятся весомее: в игре выживание двуединой монархии под Орлеаном становится вероятнее.
При переходе в эпоху Возрождения (1500) Нормандия в начале остаётся английским герцогством — если только не уцелела сама двуединая монархия; в этом случае Англия владеет гораздо большей частью Франции.
- Влияет на Что, если бы Орлеан пал в 1429 году?
- Переходит в следующую эпоху Возрождение и эпоха Великих географических открытий
Сыграйте эту поворотную точку
Начните в Средних веках (1200) или выберите сценарий «Дорога в Раннимид», который начинается в 1213 году. Течение истории «Великая хартия вольностей» позволяет встать на сторону короля — здесь это толкает историю к альтернативе — или на сторону баронов.
Поворотная точка наступает, только если в 1214 году Англия всё ещё владеет Нормандией, Анжу или Пуату. Шансы сопоставляют Англию вместе с частью империи против Франции и её союзников, поэтому сильная английская держава или ваши собственные земли на стороне Иоанна имеют значение.
Сыграть эту поворотную точку → Начать сценарий «Дорога в Раннимид» →
Вопросы и ответы
Почему битва при Бувине была так важна?
Она закрепила завоевание Нормандии и Анжу Филиппом II, положила конец карьере Оттона IV как императора и настолько ослабила короля Иоанна, что на следующий год бароны навязали ему Великую хартию вольностей.
Был ли король Иоанн при Бувине?
Нет. Он вёл кампанию в Пуату с отдельной армией и уже отступил после Ла-Рош-о-Муана, когда его союзники сражались при Бувине.
Значит, Великой хартии вольностей не было бы?
Не обязательно. Недовольство баронов было реальным, а у хартий вольностей были прецеденты, так что рано или поздно какое-то соглашение, вероятно, состоялось бы, — но, скорее всего, не хартия июня 1215 года.
Источники и литература
Гийом Бретонец, «Филиппида»; «История герцогов Нормандии». Современные работы: Жорж Дюби, «Бувинское воскресенье»; John Baldwin, The Government of Philip Augustus; Marc Morris, King John.
← Что, если бы Константинополь устоял перед Четвёртым крестовым походом?Что, если бы монголы остались в Венгрии в 1242 году? →