¿Y si Solimán el Magnífico hubiera tomado Viena en 1529?
La lluvia, el barro y las contraminas detuvieron a los otomanos ante Viena en 1529. ¿Y si las murallas hubieran caído?
Lo que ocurrió realmente
En 1526 Solimán el Magnífico destruyó al ejército húngaro en Mohács, donde murió el rey Luis II. La corona de Hungría fue entonces disputada entre el Habsburgo Fernando de Austria y el magnate húngaro Juan Zápolya, a quien respaldó Solimán. En 1529 el sultán remontó el Danubio para restituir a Zápolya en Buda y golpear al propio Fernando.
Fue un verano excepcionalmente lluvioso. La lluvia convirtió los caminos en barro, y buena parte de la artillería de asedio pesada hubo de quedar atrás. El ejército llegó a Viena solo a finales de septiembre. Las defensas de la ciudad eran viejas, pero una guarnición de quizá 20 000 hombres bajo el conde Niklas Salm se había preparado, y libró una guerra de minas y contraminas bajo las murallas.
Se abrieron varias brechas, pero todos los asaltos fueron rechazados. Con los suministros escasos y la temporada de campaña acabada, los otomanos hicieron un último ataque a mediados de octubre, luego quemaron su campamento y se retiraron bajo las primeras nieves. Salm murió a causa de sus heridas. La frontera entre Habsburgo y otomanos se estabilizó en Hungría durante los siguientes 150 años.
El punto de inflexión
El tiempo fue el factor decisivo: con sus cañones pesados y unas semanas más de buen tiempo, el ejército habría tenido muchas más posibilidades contra las murallas medievales de Viena. La otra fue la contramina de los defensores, que encontró y destruyó muchas minas otomanas.
Los historiadores también cuestionan hasta qué punto pretendía Solimán una conquista. Caroline Finkel y otros señalan que Viena estaba en el límite del alcance que un ejército que marchaba cada primavera desde Estambul podía alcanzar y abastecer; la campaña pudo tener tanto el objetivo de asegurar Hungría para Zápolya y desafiar el prestigio de Carlos V como el de tomar y conservar la ciudad.
El mundo que pudo haber sido
En La Corona y el Arado la alternativa dice así: los grandes cañones llegaron a tiempo en barco por el Danubio; una mina estalló junto a la puerta de Carintia y la muralla se vino abajo; la media luna se alzó sobre la torre de la catedral de San Esteban; Fernando se retiró a Linz, y toda Hungría pasó a ser del sultán. El juego elimina entonces el asedio de 1529 previsto en el guion, que sigue la historia.
Fuera del juego, conservar Viena habría sido difícil. Estaba muy lejos del corazón otomano, y Carlos V habría estado bajo una enorme presión para recuperarla. Pero una Viena otomana, aunque fuera por pocos años, habría dejado expuestas a Bohemia, Moravia y el sur de Alemania, y quizá habría forzado a los príncipes protestantes y católicos del Imperio a una alianza mucho más estrecha y temprana contra el sultán.
También habría cambiado las prioridades de los Habsburgo. Las guerras de Carlos V con Francia y su lucha contra los luteranos se vieron constantemente interrumpidas por la amenaza otomana; perdida Viena, esa amenaza lo habría dominado todo.
Ondas a través del tiempo
Una familia Habsburgo que lucha por su propio corazón tiene menos que dedicar al oeste: en el juego, una invasión española de Inglaterra con éxito en 1588 se vuelve menos probable.
Trasladados a la era del Rey Sol (1680), los otomanos poseen Austria, Carintia, la Alta Hungría y Croacia, Viena lleva 150 años siendo la ciudad del sultán y la corte de los Habsburgo está en Praga. El segundo asedio de Viena de 1683 previsto en el guion y la posterior reconquista de Hungría por los Habsburgo no ocurren como en la historia; véase ¿Y si los otomanos hubieran tomado Viena en 1683?
- Condiciona a ¿Y si la Armada española hubiera desembarcado en Inglaterra?
- Pasa a la época siguiente Era del Rey Sol y el Barroco
Juega este punto de inflexión
Empieza en la época del Renacimiento. La historia de las Corrientes de la historia El avance otomano te invita en la década de 1520: combate por el sultán para cambiar la historia, o por la cristiandad para mantenerla. No hay un escenario específico.
Las probabilidades comparan la fuerza otomana con la de los defensores Habsburgo; los otomanos son fuertes, pero la historia sigue inclinándose con fuerza hacia que Viena resista.
Juega este punto de inflexión →
Preguntas y respuestas
¿Por qué fracasó el asedio otomano de Viena en 1529?
La lluvia intensa obligó a los otomanos a abandonar buena parte de su artillería pesada, llegaron tarde en la temporada, las contraminas de la guarnición vencieron a sus minas y los suministros escasearon antes del invierno.
¿Quién defendió Viena en 1529?
Una guarnición de entre 17 000 y 21 000 hombres bajo el conde Niklas Salm, que fue herido de muerte, con Wilhelm von Roggendorf y otros.
¿Fue 1529 el único asedio otomano de Viena?
No. Los otomanos sitiaron Viena de nuevo en 1683, cuando el ejército de Juan III Sobieski liberó la ciudad en la batalla de Viena.
Fuentes y lecturas complementarias
Relatos alemanes coetáneos del asedio y diarios de campaña otomanos. Obras modernas: Caroline Finkel, Osman's Dream; Andrew Wheatcroft, The Enemy at the Gate; Pál Fodor y Géza Dávid (eds.), Ottomans, Hungarians and Habsburgs in Central Europe.
← ¿Y si Lutero hubiera sido quemado en Worms?¿Y si la Armada española hubiera desembarcado en Inglaterra? →