¿Y si los otomanos hubieran tomado Viena en 1683?
El ejército de socorro de Sobieski rompió el asedio de Viena el 12 de septiembre de 1683. ¿Y si la ciudad se hubiera rendido antes?
Lo que ocurrió realmente
En 1683 el gran visir Kara Mustafá condujo por el Danubio uno de los mayores ejércitos otomanos jamás reunidos, en alianza con los rebeldes húngaros kuruc de Imre Thököly. El emperador Leopoldo I abandonó su capital rumbo a Passau, y desde el 14 de julio Viena fue sitiada, defendida por una guarnición de unos 15 000 soldados y ciudadanos armados al mando del conde Ernst Rüdiger von Starhemberg.
Durante dos meses los otomanos cavaron trincheras y minas hacia los baluartes de la Burg y de Löbel. A principios de septiembre partes de las defensas estaban en ruinas y la guarnición estaba exhausta y enferma. Mientras tanto se reunía un ejército de socorro: tropas imperiales al mando de Carlos de Lorena, bávaros, sajones y otros contingentes alemanes, y un ejército polaco dirigido por el rey Juan III Sobieski.
El 12 de septiembre el ejército de socorro descendió de las alturas del Kahlenberg. Tras un día de combates en los viñedos, la caballería polaca, incluidos los famosos húsares alados, lanzó una carga masiva al final de la tarde y el campamento otomano se derrumbó. Kara Mustafá huyó y fue ejecutado por orden del sultán en Belgrado en diciembre de aquel año. La Liga Santa que siguió reconquistó Buda en 1686, y el Tratado de Karlowitz de 1699 entregó casi toda Hungría a los Habsburgo.
El punto de inflexión
La ciudad estuvo a punto de caer. Unas cuantas explosiones de minas más o un asalto general exitoso a principios de septiembre podrían haber roto la defensa antes de la llegada del ejército de socorro. Se ha criticado a Kara Mustafá por traer muy pocos cañones de asedio pesados y por preferir un asedio lento, quizá esperando una rendición negociada que habría dejado la riqueza de la ciudad en el tesoro otomano y no en el botín de sus soldados.
El propio socorro fue también una apuesta. El ejército aliado se reunió tarde y a toda prisa, y sus jefes eran rivales. Si hubiera llegado una semana más tarde, o si los otomanos hubieran custodiado debidamente el Kahlenberg, el desenlace podría haber sido muy distinto. Historiadores como John Stoye y Andrew Wheatcroft describen el asedio como uno de los más reñidos de la historia europea.
El mundo que pudo haber sido
En La Corona y el Arado la alternativa dice así: antes de que el ejército de socorro pudiera reunirse, la pólvora de una mina hizo saltar el baluarte de la Burg; a principios de septiembre se abrieron las puertas de Viena; el emperador instaló su corte en Praga, y la media luna se alzó sobre la aguja de la catedral de San Esteban. El juego elimina entonces la recuperación de los Habsburgo prevista en el guion: la reconquista de Buda, Karlowitz, Passarowitz y Belgrado.
Fuera del juego, una Viena otomana habría sido difícil de conservar. Estaba en el extremo mismo de las líneas de suministro otomanas, y el ejército aliado seguía en campaña. Pero incluso unos pocos años de dominio otomano allí habrían destrozado el prestigio de los Habsburgo, retrasado o impedido la reconquista de Hungría y desplazado el centro de la monarquía de los Habsburgo hacia Bohemia.
Las consecuencias más amplias están abiertas. Luis XIV, que se había mantenido deliberadamente al margen de la cruzada, podría haber ganado terreno en Alemania; Polonia, tras fracasar, habría perdido su momento de gloria; y la larga retirada otomana de Europa central que comenzó en 1683 podría haber llegado más tarde y más despacio.
Ondas a través del tiempo
Una derrota de los Habsburgo en 1683 resuena en el resto de la época. En el juego hace más probable una unión borbónica de Francia y España, porque Austria es más débil en la guerra de sucesión española, y hace algo más probable una victoria sueca en Poltava.
Trasladados a la Era de las Revoluciones (1789), los otomanos siguen gobernando Buda y el Banato de Temesvár.
- Condiciona a ¿Y si Carlos XII hubiera ganado la batalla de Poltava?, ¿Y si Francia y España se hubieran unido bajo una misma corona borbónica?
- Pasa a la época siguiente Era de las Revoluciones
Juega este punto de inflexión
Empieza en la era del Rey Sol y el Barroco (1680), o elige el escenario Húsares alados, que comienza cuando el ejército otomano sitia Viena. La historia de las Corrientes de la historia El asedio de Viena y la Gran Guerra Turca te permite unirte a la Liga Santa, al bando del sultán o a los kuruc de Thököly; los dos últimos impulsan la alternativa.
La historia pesa mucho aquí; solo una gran aportación, o un reino otomano fuerte en tu mundo, hace de la caída de Viena una posibilidad real.
Juega este punto de inflexión → Empieza el escenario «Los húsares alados» →
Preguntas y respuestas
¿Cuándo fue la batalla de Viena?
El 12 de septiembre de 1683, cuando el ejército de socorro del Sacro Imperio Romano y Polonia rompió el asedio otomano de dos meses.
¿Quién dirigió a los húsares alados en Viena?
El rey Juan III Sobieski de Polonia, que era también el comandante general del ejército de socorro el día de la batalla.
¿Qué ocurrió con Kara Mustafá?
Se retiró a Belgrado y fue ejecutado por estrangulamiento con un cordón de seda por orden del sultán Mehmed IV el 25 de diciembre de 1683.
Fuentes y lecturas complementarias
Diarios coetáneos del asedio y despachos de Sobieski. Obras modernas: John Stoye, The Siege of Vienna; Andrew Wheatcroft, The Enemy at the Gate; Caroline Finkel, Osman's Dream.
← ¿Y si el emperador hubiera ganado la batalla de Breitenfeld?¿Y si la Revolución Gloriosa hubiera fracasado? →