Was wäre, wenn Süleyman der Prächtige 1529 Wien eingenommen hätte?
Regen, Schlamm und Gegenminen hielten die Osmanen 1529 vor Wien auf. Was wäre, wenn die Mauern gefallen wären?
Was tatsächlich geschah
1526 vernichtete Süleyman der Prächtige bei Mohács das ungarische Heer; König Ludwig II. kam dabei ums Leben. Um die ungarische Krone stritten nun der Habsburger Ferdinand von Österreich und der ungarische Magnat Johann Zápolya, den Süleyman unterstützte. 1529 zog der Sultan donauaufwärts, um Zápolya in Ofen wieder einzusetzen und Ferdinand selbst zu treffen.
Es war ein außergewöhnlich nasser Sommer. Der Regen verwandelte die Wege in Schlamm, und ein Großteil der schweren Belagerungsartillerie musste zurückgelassen werden. Das Heer erreichte Wien erst Ende September. Die Befestigungen der Stadt waren alt, doch eine Besatzung von vielleicht 20.000 Mann unter Graf Niklas Salm hatte sich vorbereitet und führte unter den Mauern einen Krieg der Minen und Gegenminen.
Mehrere Breschen wurden geschlagen, doch jeder Sturm wurde abgewehrt. Mit knappen Vorräten und am Ende der Feldzugssaison unternahmen die Osmanen Mitte Oktober einen letzten Angriff, verbrannten dann ihr Lager und zogen im frühen Schnee ab. Salm erlag seinen Wunden. Die habsburgisch-osmanische Grenze verfestigte sich für die nächsten 150 Jahre in Ungarn.
Der Wendepunkt
Das Wetter war der entscheidende Faktor: Mit seinen schweren Geschützen und ein paar Wochen mehr gutem Wetter hätte das Heer gegen Wiens mittelalterliche Mauern weit bessere Aussichten gehabt. Der andere Faktor war das Gegenminieren der Verteidiger, die viele osmanische Minen aufspürten und zerstörten.
Historiker fragen auch, wie weit Süleyman überhaupt eine Eroberung beabsichtigte. Caroline Finkel und andere weisen darauf hin, dass Wien am Rand dessen lag, was ein jedes Frühjahr aus Istanbul aufbrechendes Heer erreichen und versorgen konnte; der Feldzug zielte möglicherweise ebenso sehr darauf, Ungarn für Zápolya zu sichern und das Ansehen Karls V. herauszufordern, wie darauf, die Stadt zu nehmen und zu halten.
Die Welt, die hätte sein können
In Krone und Pflug lautet die Alternative: Die großen Geschütze kamen rechtzeitig per Schiff die Donau herab; neben dem Kärntner Tor ging eine Mine hoch, und die Mauer stürzte ein; der Halbmond stieg über dem Turm des Stephansdoms auf; Ferdinand zog sich nach Linz zurück, und ganz Ungarn fiel an den Sultan. Das Spiel entfernt dann die geskriptete Belagerung von 1529, die der Geschichte folgt.
Jenseits des Spiels wäre es schwer gewesen, Wien zu halten. Es lag weit vom osmanischen Kernland entfernt, und Karl V. hätte unter gewaltigem Druck gestanden, es zurückzuerobern. Doch ein osmanisches Wien, selbst für wenige Jahre, hätte Böhmen, Mähren und Süddeutschland bloßgelegt und die protestantischen und katholischen Fürsten des Reiches womöglich zu einem viel engeren, früheren Bündnis gegen den Sultan gezwungen.
Es hätte auch die Prioritäten der Habsburger verschoben. Karls V. Kriege gegen Frankreich und sein Kampf gegen die Lutheraner wurden ständig von der osmanischen Bedrohung unterbrochen; nach dem Verlust Wiens hätte diese Bedrohung alles beherrscht.
Nachwirkungen durch die Zeit
Eine Habsburgerfamilie, die um ihr eigenes Kernland kämpft, hat für den Westen weniger übrig: Im Spiel wird eine erfolgreiche spanische Invasion Englands 1588 unwahrscheinlicher.
Im Zeitalter des Sonnenkönigs und des Barock (1680) halten die Osmanen Österreich, Kärnten, Oberungarn und Kroatien, Wien ist seit 150 Jahren die Stadt des Sultans, und der habsburgische Hof residiert in Prag. Die geskriptete zweite Belagerung Wiens 1683 und die spätere habsburgische Rückeroberung Ungarns verlaufen nicht wie in der Geschichte; siehe Was wäre, wenn die Osmanen 1683 Wien eingenommen hätten?
- Beeinflusst Was wäre, wenn die Spanische Armada in England gelandet wäre?
- Wirkt in der nächsten Epoche nach Zeitalter des Sonnenkönigs und des Barock
Diesen Wendepunkt spielen
Beginne in der Epoche der Renaissance. Die Geschichte Der osmanische Vormarsch im Strom der Geschichte lädt dich in den 1520er-Jahren ein: Kämpfe für den Sultan, um die Geschichte zu ändern, oder für die Christenheit, um sie zu bewahren. Ein eigenes Szenario gibt es nicht.
Die Chancen vergleichen die osmanische Stärke mit den habsburgischen Verteidigern; die Osmanen sind stark, doch die Geschichte neigt sich weiterhin deutlich dahin, dass Wien hält.
Fragen und Antworten
Warum scheiterte die osmanische Belagerung Wiens 1529?
Starker Regen zwang die Osmanen, einen Großteil ihrer schweren Artillerie zurückzulassen, sie trafen spät in der Saison ein, die Gegenminen der Besatzung vereitelten ihre Minen, und vor dem Winter gingen die Vorräte zur Neige.
Wer verteidigte Wien 1529?
Eine Besatzung von etwa 17.000–21.000 Mann unter Graf Niklas Salm, der tödlich verwundet wurde, zusammen mit Wilhelm von Roggendorf und anderen.
War 1529 die einzige osmanische Belagerung Wiens?
Nein. Die Osmanen belagerten Wien 1683 erneut; damals wurde die Stadt in der Schlacht am Kahlenberg vom Heer Johanns III. Sobieski entsetzt.
Quellen und weiterführende Literatur
Zeitgenössische deutsche Belagerungsberichte und osmanische Feldzugstagebücher. Moderne Darstellungen: Caroline Finkel, Osman’s Dream; Andrew Wheatcroft, The Enemy at the Gate; Pál Fodor und Géza Dávid (Hg.), Ottomans, Hungarians and Habsburgs in Central Europe.
← Was wäre, wenn Luther in Worms verbrannt worden wäre?Was wäre, wenn die Spanische Armada in England gelandet wäre? →