¿Y si las revoluciones de 1848 hubieran triunfado?
En 1848 las revoluciones recorrieron Europa; en 1849 las tropas rusas y Radetzky habían aplastado Hungría e Italia. ¿Y si Kossuth hubiera vencido?
Lo que ocurrió realmente
En febrero de 1848 la revolución de París desencadenó alzamientos por toda Europa, la Primavera de los Pueblos. En marzo se alzó Viena y Metternich huyó; Hungría obtuvo su propio gobierno con las Leyes de Abril; Milán expulsó a los austriacos en las Cinco Jornadas y Venecia proclamó una república. Carlos Alberto de Cerdeña entró en guerra con Austria.
La marea cambió en verano. El mariscal Radetzky derrotó a los sardos en Custoza en julio de 1848 y de nuevo en Novara en marzo de 1849. La República Romana de Mazzini y Garibaldi cayó ante un ejército francés en julio de 1849, y Venecia se rindió en agosto. La propia Viena fue reconquistada por las tropas imperiales en octubre de 1848.
Hungría siguió luchando. Su ejército Honvéd, bajo el gobierno de Lajos Kossuth, obtuvo una serie de victorias en la primavera de 1849, y en abril Hungría declaró la independencia. El joven emperador Francisco José apeló al zar Nicolás I, y en junio unos 200 000 soldados rusos invadieron. El 13 de agosto de 1849 el ejército húngaro se rindió en Világos. Trece generales húngaros fueron ejecutados en Arad.
El punto de inflexión
Hungría en la primavera de 1849 fue la mejor oportunidad de las revoluciones. Su ejército había expulsado a los austriacos de la mayor parte del país. Historiadores como István Deák se han preguntado si una marcha sobre Viena, en lugar del asedio de Buda, podría haber forzado un compromiso antes de que llegaran los rusos.
El factor decisivo, sin embargo, fue la intervención rusa, que los húngaros no podían igualar. En Italia, lo que más importó fueron las divisiones entre los revolucionarios y la fuerza del ejército de Radetzky. Carlos Alberto vaciló tras las Cinco Jornadas de Milán, el papa Pío IX retiró su apoyo a la guerra nacional en abril de 1848 y Nápoles llamó de vuelta a sus tropas; Radetzky, replegándose a las fortalezas del Cuadrilátero, tuvo tiempo de reagruparse. Los relatos de Mike Rapport y Christopher Clark subrayan cómo las divisiones internas de las revoluciones, entre liberales y radicales y entre nacionalidades, facilitaron la contrarrevolución.
El mundo que pudo haber sido
En La Corona y el Arado la alternativa dice así: cuando el ejército Honvéd de Kossuth amenazó Viena, el emperador transigió; Hungría se convirtió en un reino independiente y Lombardía pasó a Cerdeña.
Fuera del juego, una Hungría independiente en 1849 habría afrontado su propia cuestión de nacionalidades, ya que croatas, serbios, rumanos y eslovacos dentro de ella habían combatido contra el gobierno húngaro. La monarquía de los Habsburgo podría haber sobrevivido como una unión más laxa mucho antes del Compromiso de 1867, o haberse desmembrado.
Una Lombardía sarda más temprana habría dado al movimiento nacional italiano una ventaja inicial, quizá haciendo la posterior unificación bajo el Piamonte más rápida o de distinta forma.
Ondas a través del tiempo
El punto de inflexión de 1848 no tiene vínculo directo con los otros puntos de inflexión de la época en el juego, pero se traslada hacia delante. En la época victoriana (1850), las tierras húngaras del Imperio austriaco forman su propio Reino de Hungría, y el Compromiso austrohúngaro de 1867 previsto en el guion no ocurre. Compárese con los Mil de Garibaldi para el siguiente capítulo de la unificación italiana.
- Pasa a la época siguiente Época victoriana
Juega este punto de inflexión
La época de la Era de las Revoluciones comienza en 1789, así que llegar a 1848 significa vivir varias generaciones o fundar una familia en la década de 1820. Combatir contra Austria, o poseer tierras como revolucionario, aumenta las probabilidades. No hay una historia de las Corrientes de la historia ni un escenario específicos para 1848.
Se considera que los dos bandos están igualados y la historia pesa de forma moderada, así que el desenlace está más abierto que en las grandes batallas.
Juega este punto de inflexión →
Preguntas y respuestas
¿Por qué fracasó la revolución húngara de 1848?
Sobre todo porque Rusia intervino con unos 200 000 soldados en 1849 a petición de Francisco José; Hungría también afrontó la oposición de sus propias minorías nacionales.
¿Qué fueron las revoluciones de 1848?
Una oleada de alzamientos liberales y nacionales por toda Europa, que comenzó en Palermo y París y se extendió a los Estados alemanes, el Imperio austriaco e Italia. La mayoría fueron sofocados en 1849.
¿Qué ocurrió en Világos?
El ejército húngaro principal, bajo Artúr Görgei, se rindió allí a los rusos el 13 de agosto de 1849, poniendo fin a la guerra de independencia.
¿Sobrevivió algo de 1848?
Sí. La abolición de la servidumbre en el Imperio austriaco en 1848 nunca se revirtió, el Piamonte-Cerdeña conservó la constitución que Carlos Alberto concedió ese año, Dinamarca obtuvo una constitución en 1849 y Francia mantuvo el sufragio universal masculino. Las cuestiones nacionales planteadas en 1848 dominaron las décadas siguientes.
Fuentes y lecturas complementarias
Obras modernas: Mike Rapport, 1848: Year of Revolution; Christopher Clark, Revolutionary Spring; István Deák, The Lawful Revolution; Jonathan Sperber, The European Revolutions, 1848–1851.
← ¿Y si Napoleón hubiera ganado en Waterloo?¿Y si Rusia hubiera ganado la guerra de Crimea? →