Was wäre, wenn Frankreich und Spanien unter einer bourbonischen Krone vereint worden wären?
In Utrecht verzichtete Philipp V. auf den französischen Thron, um Spanien zu behalten. Was wäre, wenn der kleine spätere Ludwig XV. gestorben wäre und sich die beiden Kronen vereint hätten?
Was tatsächlich geschah
Als der kinderlose Karl II. von Spanien 1700 starb, vermachte er sein Weltreich Philipp von Anjou, einem Enkel Ludwigs XIV. England, die Niederländische Republik und Österreich, die eine französisch-spanische Übermacht fürchteten, unterstützten stattdessen den österreichischen Erzherzog Karl. Der Spanische Erbfolgekrieg dauerte von 1701 bis 1714, mit großen Siegen der Verbündeten bei Höchstädt, Ramillies, Turin und Oudenaarde und bourbonischen Erfolgen in Spanien wie bei Almansa und Villaviciosa.
Dann veränderte der Tod die Frage. 1711–1712 starben der Grand Dauphin, sein Sohn, der Herzog von Burgund, und dessen älterer Sohn, die beiden Letzteren an den Masern. Als einziger direkter Erbe zwischen Ludwig XIV. und seinem Enkel Philipp blieb ein zweijähriger Junge, der spätere Ludwig XV., der überlebte. Unterdessen wurde Erzherzog Karl 1711 Kaiser, sodass ein habsburgischer Sieg nun eine andere Übermacht heraufbeschwor.
In den Friedensschlüssen von Utrecht (1713) und Rastatt (1714) behielt Philipp V. Spanien und sein amerikanisches Imperium, verzichtete aber auf seine Rechte am französischen Thron. Spanien verlor seine europäischen Besitzungen: die Niederlande, Mailand, Neapel und Sardinien an Österreich, Sizilien an Savoyen sowie Gibraltar und Menorca an Großbritannien.
Der Wendepunkt
Alles hing an einem kleinen Kind. Wäre der spätere Ludwig XV. 1712 gestorben wie seine Eltern und sein Bruder, wäre Philipp V. der nächste Erbe Frankreichs gewesen. Ein Verzicht wäre dann weit schwerer zu erreichen gewesen, und viele Juristen in Frankreich vertraten ohnehin die Ansicht, der König könne auf seine Thronfolge gar nicht verzichten.
Henry Kamen und andere Historiker weisen darauf hin, dass Philipp während der kränklichen Kindheit Ludwigs XV. tatsächlich ein starkes Interesse an der französischen Thronfolge behielt. Die Kriegsmüdigkeit auf allen Seiten und die friedenswillige Tory-Regierung in Großbritannien machten einen Kompromiss wahrscheinlich, doch seine genaue Gestalt stand nicht fest.
Die Welt, die hätte sein können
In Krone und Pflug lautet die Alternative: Die Masern von 1712 rafften auch den kleinen Herzog von Anjou dahin; nun ist Philipp V. Erbe Frankreichs; er weigerte sich, auf seine Rechte zu verzichten, die erschöpfte Allianz nahm es schließlich hin, und Spanien gab nicht ein Stück seiner Länder in Italien und den Niederlanden ab. In dieser Welt bringt der Tod Ludwigs XIV. 1715 Philipp auf den französischen Thron, und das Spiel entfernt die geskriptete Utrechter Friedensordnung und die spätere bourbonische Rückeroberung Neapels.
Jenseits des Spiels wäre ein einziger bourbonischer Monarch, der über Frankreich, Spanien, das spanische Italien, die südlichen Niederlande und Spanisch-Amerika herrschte, mit Abstand die stärkste Macht Europas gewesen. Dass die anderen Mächte das lange hingenommen hätten, ist sehr zweifelhaft; wahrscheinlicher wäre ein weiterer großer Krieg gewesen oder eine Abmachung, bei der eine der Kronen an einen jüngeren Sohn ging.
Selbst unter einem König hätten Frankreich und Spanien sehr unterschiedliche Institutionen, Interessen und Eliten gehabt. Eine Personalunion zweier großer Monarchien hätte sich womöglich als ebenso schwer regierbar erwiesen wie das Reich Karls V.
Nachwirkungen durch die Zeit
Zwei frühere Wendepunkte beeinflussen diesen im Spiel stark: Ist die Glorreiche Revolution gescheitert, führt England die Koalition nicht an, und die Union wird deutlich wahrscheinlicher; haben die Osmanen 1683 Wien eingenommen, ist Österreich schwächer, und die Union wird noch wahrscheinlicher.
Im Zeitalter der Revolution (1789) ist Spanien ein eng an Frankreich gebundener bourbonischer Vasall, Mailand gehört Spanien statt Österreich, und Neapel ist Spaniens Vasall.
- Beeinflusst durch Was wäre, wenn die Glorreiche Revolution gescheitert wäre?, Was wäre, wenn die Osmanen 1683 Wien eingenommen hätten?
- Wirkt in der nächsten Epoche nach Zeitalter der Revolution
Diesen Wendepunkt spielen
Beginne im Zeitalter des Sonnenkönigs. Die Geschichte Spanischer Erbfolgekrieg im Strom der Geschichte lädt dich ab 1701 ein: Die Seite Philipps V. wirkt auf die Alternative hin, die Seite Erzherzog Karls bewahrt die Geschichte. Ein eigenes Szenario gibt es nicht.
Dein Beitrag im Krieg und vor allem die Ausgänge der beiden früheren Wendepunkte entscheiden, wie offen diese Frage in deiner Welt ist.
Fragen und Antworten
Warum verzichtete Philipp V. auf den französischen Thron?
Es war der Preis des Friedens. Großbritannien und seine Verbündeten wollten ihn nur dann als König von Spanien anerkennen, wenn die französische und die spanische Krone niemals vereint werden konnten.
Wie überlebte Ludwig XV. die Masern von 1712?
Der Überlieferung nach hielt seine Gouvernante, Madame de Ventadour, die Ärzte von ihm fern, nachdem Aderlässe womöglich den Tod seiner Eltern und seines älteren Bruders beschleunigt hatten.
Was verlor Spanien in Utrecht?
Seine europäischen Besitzungen außerhalb Spaniens: Die südlichen Niederlande, Mailand, Neapel und Sardinien gingen an Österreich, Sizilien an Savoyen, Gibraltar und Menorca an Großbritannien.
Quellen und weiterführende Literatur
Die Verträge von Utrecht und Rastatt; die Memoiren Saint-Simons. Moderne Darstellungen: Henry Kamen, Philip V of Spain; John Lynn, The Wars of Louis XIV; Lucien Bély, Les relations internationales en Europe.
← Was wäre, wenn Karl XII. die Schlacht bei Poltawa gewonnen hätte?Was wäre, wenn die Koalition die Französische Revolution niedergeworfen hätte? →