王冠与犁开始游戏

如果希腊联军赢得了喀罗尼亚之战?

公元前338年 · 古典希腊 · 喀罗尼亚之战 · 更新于

公元前338年,雅典与底比斯的联军在喀罗尼亚败给马其顿的腓力二世,希腊城邦的独立实际上就此终结。假如联军获胜,会怎样?

问题 雅典与底比斯的联军能挡住腓力的方阵吗?

实际发生了什么

公元前359年即位的腓力二世,用二十年时间把马其顿从希腊北部边缘的小王国变成了最强大的国家。凭借手持近六米长矛萨里沙的方阵、伙友骑兵和潘盖翁金矿的财富,他相继拿下了卡尔基狄斯、色萨利和色雷斯。在雅典,德摩斯梯尼以演说相抗,公元前346年的菲洛克拉底和约一度停止了战争。

公元前339年秋,腓力以德尔斐近邻同盟请他惩罚安菲萨为名,占领了福基斯的埃拉提亚,距底比斯只有两天路程。德摩斯梯尼在《论金冠》中回忆,那天雅典公民大会上传令官问“谁要发言”,却无人起身。他前往底比斯,促成了两座宿敌城市的同盟,当年冬天联军在几次小规模战斗中获胜。

公元前338年8月,决战在彼奥提亚西部的喀罗尼亚平原展开。据古代记载,腓力故意后撤右翼,雅典重装步兵散开队形追击,十八岁的亚历山大率领的部队从由此出现的缺口扑向底比斯一方。底比斯圣队几乎全部倒在原地;据狄奥多罗斯记载,雅典人战死一千、被俘两千。腓力对雅典宽大,对底比斯严厉,次年建立科林斯同盟,把希腊各城邦捆在一起。

岔路口

喀罗尼亚并不是一方从一开始就占压倒优势的战斗。狄奥多罗斯写道战斗长时间胶着,双方兵力也被认为大致相当。决定结局的,是雅典队列中了马其顿右翼后撤之计的那一刻。据说雅典将领斯特拉托克勒斯高喊“一直追到马其顿去”。由卡雷斯和吕西克勒斯而非经验丰富的将领指挥雅典军,也被视为弱点。

即使联军那天获胜,马其顿是否会崩溃也是疑问。伊恩·沃辛顿等腓力研究者强调,他的力量并非来自一场战斗,而是来自二十年积累的军事改革、金矿以及对色萨利和色雷斯的统治。反过来,雅典与底比斯携手本身就是罕见之事;也有观点认为,如果一场胜利巩固了这个同盟,希腊城邦就能赢得自保的时间。

可能出现的世界

在《王冠与犁》中,另一种结局是这样描绘的:腓力后撤右翼时,雅典重装步兵没有散开队形,亚历山大的骑兵被圣队的枪墙挡住,只得拨转马头。黄昏时分马其顿军退往埃拉提亚,腓力经色萨利返回北方。在游戏中,色萨利、卡尔基狄斯和色雷斯的奥德里西亚人脱离马其顿,雅典与底比斯的同盟得以延续。

此后游戏中改变了的世界这样展开:公元前337年雅典召开同盟会议,336年腓力在埃盖遇刺倒下,亚历山大即位。腓力遇刺在真实历史中也发生在336年的埃盖。335年底比斯掌控色萨利,333年年轻的亚历山大国王南下为父亲的失败复仇。331年双方在温泉关议和,330年亚历山大把希腊抛在身后,独自前往亚洲。约324年,雅典与底比斯的同盟走到尽头。

在这个世界里,亚历山大的征服不会消失,而是推迟、缩小。它不再打着希腊联军的旗号,而是马其顿独自的远征;希腊城邦不是科林斯同盟的成员,而是作为独立国家存在。德摩斯梯尼不像史实那样是战败国的演说家,而是以战胜国的老政治家身份走完一生。

跨越时代的涟漪

喀罗尼亚是古典希腊时代的最后一个岔路口。在前面的岔路口改变了的世界里,马其顿依然崛起,但那位腓力是在与史实不同的地方做的人质:在斯巴达赢得留克特拉的世界里他在斯巴达长大,在雅典拿下叙拉古的世界里则在雅典长大。

在真实历史中,喀罗尼亚被视为古典时代希腊的终结。公元前335年亚历山大摧毁了叛乱的底比斯,323年他死后雅典发动的拉米亚战争也失败了,德摩斯梯尼在卡劳里亚岛服毒。在联军获胜的世界里,这些最后的场景都不会发生。

玩这个岔路口

选择公元前346年以德摩斯梯尼开局的剧本最后的演说。在佩拉的侦察、往来于伯罗奔尼撒、优卑亚和拜占庭之间的外交、说服底比斯,都会累积到联军的概率上。公元前339年,苏萨的大王送来的金箱会到来:秘密收下并充作联军军饷,概率会大幅上升,但日后会被说成受贿;在公民大会面前公开收下,概率上升得少一些。

若在古典希腊时代以其他身份开局,公元前339年埃拉提亚的消息传来时,可以站进联军队列,或出钱支付武具和粮食。若在腓力一方,则可以站进国王的队列,或运送送往底比斯的礼物。这个岔路口出现在腓力崛起的世界里,条件是雅典尚存、马其顿还没有拿下希腊。

玩这个岔路口 → 开始剧本“最后的演说” →

点击按钮将打开游戏,并选定古典希腊时代。浏览器中免费游玩,无需账号。

问与答

喀罗尼亚狮子像是什么?

立在战场上的大理石狮子像,一般认为是纪念此战中阵亡的底比斯人——通常认为是圣队——的墓碑。19世纪发掘狮子像下的墓穴时,出土了254具遗骸。

亚历山大在喀罗尼亚做了什么?

十八岁的亚历山大在马其顿军左翼迎战底比斯一方,据说他的部队第一个突破了联军队列。多数观点认为他率领的是骑兵,但古代记载不够详细,因此有争议。

德摩斯梯尼在喀罗尼亚作战了吗?

据说他以重装步兵身份参战,并被政敌指责溃逃时丢弃了盾牌。尽管如此,雅典仍把阵亡者葬礼演说交给了他。

资料来源与延伸阅读

德摩斯梯尼《论金冠》;埃斯基涅斯《诉克特西丰》;狄奥多罗斯《历史丛书》第16卷;波利艾努斯《战略》第4卷。现代研究:伊恩·沃辛顿(Ian Worthington),Philip II of Macedonia;N. G. L. 哈蒙德(N. G. L. Hammond),Philip of Macedon。

反事实历史是有依据的推测。“实际发生”部分讲述史实;“可能出现”部分描述一种合理的替代情形,其中包括游戏中所建模的那一种。

← 如果斯巴达赢得了留克特拉之战?如果巴尔·科赫巴起义成功了? →

← 所有岔路口 · 时代指南:古典希腊 → · 剧本:最后的演说 →