もしもハロルドがヘイスティングズの戦いに勝っていたら？
ハロルド・ゴドウィンソンはスタンフォード・ブリッジで一人の侵略者を破り、ヘイスティングズで次の侵略者に敗れました。もし両方に勝っていたら？
実際に起きたこと
エドワード証聖王は1066年1月5日に亡くなり、ウェセックス伯ハロルド・ゴドウィンソンが翌日に戴冠しました。王位を主張する対抗者は二人いました。エドワードとハロルド自身が王位を約束したと主張するノルマンディー公ギヨーム（ウィリアム）と、ハロルドの追放された弟トスティと手を結んだノルウェー王ハーラル苛烈王です。
ハーラル苛烈王が先に北部に上陸し、9月20日にフルフォードで勝利しましたが、9月25日、南から急行してきたハロルドの軍に不意を突かれ、スタンフォード・ブリッジでトスティとともに戦死しました。その3日後、ギヨームがペヴェンジーに上陸しました。ハロルドはロンドンへ急ぎ戻り、さらにサセックスへ向かって、10月14日、のちにバトルと呼ばれる地、ヘイスティングズ近くの尾根で戦いを挑みました。
イングランドの盾の壁は、ノルマンの弓兵、歩兵、騎兵を相手にほぼ一日持ちこたえました。ノルマン側の著述家は、偽りの退却でイングランドの戦列の一部を斜面の下へおびき出したと書いていますが、それがどこまで意図的だったかは歴史家のあいだで議論があります。日暮れ近くにハロルドが戦死し（バイユーのタペストリーに描かれた目に刺さった矢は、いくつもある伝承の一つです）、イングランド軍は崩れました。ギヨームは1066年のクリスマスにウェストミンスターで戴冠しました。
分岐点
ヘイスティングズの戦いは、中世の戦いとしては異例なほど長く、拮抗していました。最も議論されているのは、王国の全兵力を集める前に急いで戦うというハロルドの判断です。待てばより大きな軍を得られたかもしれず、荒らされたサセックスで現地調達に頼るギヨームの軍はいつまでも待てませんでした。何週間もギヨームを港に足止めし、その上陸をスタンフォード・ブリッジの前ではなく後にした風も、偶然の要素の一つです。
何よりも、この戦いは盾の壁の規律とハロルドの命にかかっていました。イングランドの戦列が日暮れまで尾根にとどまっていれば、ギヨームは傷ついた軍を抱え、イングランド王がまだ生きている敵地で夜を迎えることになったでしょう。
ありえたかもしれない世界
『王冠と鋤』では、もう一つの結果は次のように描かれます。ハーラル苛烈王はスタンフォード・ブリッジで倒れた。3週間後、センラックの丘の盾の壁は偽りの退却にも斜面を下りず、日暮れにノルマンの騎士たちは船へと退いた。ゴドウィン家の王がイングランドを保った。その後に続く征服の筋書きのイベントは、ゲームから取り除かれます。
ゲームの外で考えると、ノルマン征服のないイングランドは古英語を話す貴族と教会指導層を保ち、スカンディナヴィアとの結びつきがフランスとの結びつきと同じくらい重みを持ったかもしれません。英語の変化はより緩やかで、取り込むフランス語の語彙ははるかに少なかったでしょう。城の建設、ドゥームズデイ調査、フランス語を話す新たなエリート層も、あの形では生まれなかったはずです。
海峡をまたぐアングロ・ノルマン王国も存在せず、したがってフランスにアンジュー帝国は生まれず、のちに百年戦争の火種となった主張もなかったでしょう。それでもハロルドの地位は安泰ではありませんでした。ギヨームは再び試みたかもしれず、ゴドウィン家は国内に多くの敵を抱えていました。
時代を越える波紋
ゲームでヘイスティングズの戦いが起こるのは、878年にウェセックスがエディントンで生き残った場合だけです。デーン人のイングランドでは1066年の危機は起こりません。
中世（1200年）へ引き継ぐと、イングランドはゴドウィン家に治められ、フランスに領土を持ちません。ノルマンディーはフランス王の臣下の公国のままです。これはさらにブーヴィーヌの舞台設定も変えます。ブーヴィーヌの戦いは、イングランドがノルマンディー、アンジュー、ポワトゥーのいずれかを保持していることが前提だからです。
- 影響を受ける分岐点 もしもアルフレッド大王がエディントンで敗れていたら？
- 次の時代への引き継ぎ 中世
この分岐点をプレイする
ヴァイキングと戴冠の時代から始めるか、1065年のノルマンディーで始まるシナリオ征服王の同志を選んでください。歴史の流れの物語1066年では、ハロルドの親衛兵として仕えることも、ハーラル苛烈王の艦隊とともに航海することも、ギヨームの騎士として駆けることもできます。
両陣営の力は互角として扱われるため、どちらの側につくか、物語の中でどう行動するかが大きな重みを持ちます。歴史を変えたいなら、ハロルドとともに立ってください。
この分岐点をプレイする → シナリオ「征服王の同志」を始める →
よくある質問
ハロルドは本当に目に矢を受けて死んだのですか？
バイユーのタペストリーにはそう描かれているように見えますが、その人物像は修復の際に手を加えられた可能性があり、初期の史料の記述も一致しません。ハロルドがノルマンの騎士たちに斬り倒されたとする史料もあります。歴史家にもまだ確かなことはわかっていません。
なぜハロルドはスタンフォード・ブリッジの直後に戦ったのですか？
自分の伯領であるウェセックスがギヨームに荒らされるのを止め、ハーラル苛烈王に通用した奇襲を再現しようとしたのかもしれません。批判する人々は、彼はもっと兵が集まるのを待つべきだったと論じています。
1066年、イングランドの王位に最も正当な権利を持っていたのは誰ですか？
明確な決まりはありませんでした。ハロルドはイングランドの貴族に選ばれ、エドワードの臨終の際に指名されました。ギヨームはそれ以前の約束とハロルドの誓いを主張し、ハーラル苛烈王は古い取り決めを根拠とし、エドガー・アシリングは血縁上最も近い権利を持っていました。
出典と参考文献
『アングロ・サクソン年代記』、ポワティエのギヨーム『ギヨームの事績』、バイユーのタペストリー。現代の文献：マーク・モリス『ノルマン征服』、フランク・バーロウ『ゴドウィン家』、スティーヴン・モリロ編『ヘイスティングズの戦い：史料と解釈』。