Что, если бы Гарольд выиграл битву при Гастингсе?
Гарольд Годвинсон разбил одного захватчика при Стамфорд-Бридже и проиграл следующему при Гастингсе. Что, если бы он одолел обоих?
Что произошло на самом деле
Эдуард Исповедник умер 5 января 1066 года, а уже на следующий день был коронован Гарольд Годвинсон, эрл Уэссекса. На трон претендовали двое соперников: Вильгельм, герцог Нормандии, утверждавший, что престол ему обещали Эдуард и сам Гарольд, и Харальд Суровый, король Норвегии, вступивший в союз с изгнанным братом Гарольда Тостигом.
Первым на севере высадился Харальд Суровый: 20 сентября он победил при Фулфорде, а 25 сентября погиб вместе с Тостигом при Стамфорд-Бридже, застигнутый врасплох стремительным маршем Гарольда с юга. Через три дня Вильгельм высадился в Певенси. Гарольд поспешил назад в Лондон, а затем в Суссекс и 14 октября дал бой на гряде близ Гастингса — в месте, которое позднее назвали Бэттл.
Почти весь день английская «стена щитов» выдерживала натиск нормандских лучников, пехоты и конницы. Нормандские авторы описывают притворные отступления, выманивавшие части английского строя вниз по склону, хотя историки спорят, насколько они были преднамеренными. Под вечер Гарольд был убит — стрела в глаз с гобелена из Байё лишь одно из нескольких преданий, — и англичане дрогнули. На Рождество 1066 года Вильгельм был коронован в Вестминстере.
Поворотная точка
Для средневекового сражения битва при Гастингсе была необычайно долгой и равной. Больше всего споров вызывает решение Гарольда сражаться без промедления, не собрав все силы королевства: ожидание могло бы дать ему более многочисленную армию, а войско Вильгельма, кормившееся с разорённого Суссекса, не могло ждать вечно. Ещё одна случайность — ветер, на недели задержавший Вильгельма в порту, из-за чего его высадка пришлась на время после Стамфорд-Бриджа, а не до него.
Но прежде всего исход битвы зависел от дисциплины «стены щитов» и от жизни Гарольда. Продержись английский строй на гряде до сумерек, Вильгельму пришлось бы встретить ночь во враждебной стране с потрёпанной армией, а английский король остался бы жив.
Мир, который мог бы быть
В «Короне и плуге» альтернативный исход звучит так: Харальд Суровый пал при Стамфорд-Бридже; три недели спустя «стена щитов» на холме Сенлак не сошла со склона даже при притворном отступлении, и в сумерках нормандские рыцари отступили к своим кораблям. Англию удержал король из дома Годвинов. Игра убирает последующие предписанные события завоевания.
За пределами игры Англия без нормандского завоевания сохранила бы древнеанглийскую аристократию и церковное руководство, а её связи со Скандинавией, возможно, значили бы не меньше, чем связи с Францией. Английский язык менялся бы медленнее и впитал бы куда меньше французских слов. Строительства замков, переписи «Книги Страшного суда» и новой франкоязычной элиты в таком виде не было бы.
Не возникло бы и англо-нормандской державы по обе стороны Ла-Манша, а значит, ни Анжуйской империи во Франции, ни притязаний, которые позднее питали Столетнюю войну. Но и положение Гарольда не было бы безопасным: Вильгельм мог попытаться снова, а у семьи Годвинов хватало врагов и дома.
Отголоски во времени
Гастингс в игре происходит, только если Уэссекс уцелел при Эдингтоне в 878 году; в датской Англии кризиса 1066 года нет.
При переходе в Средние века (1200) Англией правит дом Годвинов, и у неё нет земель во Франции; Нормандия остаётся вассальным герцогством французского короля. Это, в свою очередь, меняет обстановку для Бувина, который зависит от того, владеет ли Англия Нормандией, Анжу или Пуату.
- Зависит от Что, если бы Альфред Великий проиграл при Эдингтоне?
- Переходит в следующую эпоху Средние века
Сыграйте эту поворотную точку
Начните в эпохе викингов и коронаций или выберите сценарий «Соратник Завоевателя», который начинается в 1065 году в Нормандии. Течение истории «1066» позволяет служить хускарлом Гарольда, плыть с флотом Харальда Сурового или скакать рыцарем Вильгельма.
Стороны здесь считаются равными по силам, поэтому выбор стороны и ваши дела в сюжете имеют реальный вес. Чтобы изменить историю, встаньте на сторону Гарольда.
Сыграть эту поворотную точку → Начать сценарий «Соратник Завоевателя» →
Вопросы и ответы
Действительно ли Гарольда убила стрела, попавшая в глаз?
Гобелен из Байё, кажется, изображает именно это, но фигура могла быть изменена при реставрации, а ранние источники расходятся. Некоторые описывают, как Гарольда зарубили нормандские рыцари. Историки до сих пор не уверены.
Почему Гарольд вступил в бой так скоро после Стамфорд-Бриджа?
Возможно, он хотел помешать Вильгельму разорять его собственное эрлство Уэссекс и повторить внезапность, которая сработала против Харальда Сурового. Критики считают, что ему следовало дождаться подкреплений.
У кого в 1066 году были самые веские права на английский престол?
Чёткого правила не существовало. Гарольда избрала английская знать, и Эдуард назвал его на смертном одре; Вильгельм ссылался на более раннее обещание и клятву Гарольда; Харальд Суровый опирался на старое соглашение, а у Эдгара Этелинга было ближайшее кровное право.
Источники и литература
«Англосаксонская хроника»; Гийом де Пуатье, «Деяния Вильгельма»; гобелен из Байё. Современные работы: Marc Morris, The Norman Conquest; Frank Barlow, The Godwins; Stephen Morillo (ed.), The Battle of Hastings: Sources and Interpretations.
← Что, если бы мадьяры победили на Лехфельде?Что, если бы Константинополь устоял перед Четвёртым крестовым походом? →