만약 스페인 무적함대가 잉글랜드에 상륙했다면?
1588년 화공선과 그라블린 해전, 그리고 날씨가 파르마 공의 군대를 데려오기도 전에 무적함대를 흩어 놓았습니다. 테르시오가 해협을 건넜다면 어떻게 되었겠습니까?
실제로 일어난 일
1580년대에 스페인의 펠리페 2세는 네덜란드 반란군을 돕고 스페인 선박을 약탈하던 잉글랜드와 전쟁 중이었습니다. 1587년 스코틀랜드 여왕 메리가 처형되자 그는 ‘잉글랜드 원정’을 개시했습니다. 메디나시도니아 공이 이끄는 약 130척의 함대가 해협을 거슬러 올라가, 파르마 공이 이끄는 플랑드르의 노련한 군대를 켄트까지 호위해 건네준다는 계획이었습니다.
무적함대는 1588년 5월 리스본을 떠났다가 폭풍에 밀려 아코루냐로 들어갔고, 7월 말에 해협으로 들어섰습니다. 잉글랜드 함대는 무적함대를 괴롭혔지만 초승달 대형을 깨뜨리지는 못했습니다. 8월 6일 함대는 칼레 앞바다에 닻을 내렸지만, 파르마 공의 병력과 바지선은 준비되지 않았고 네덜란드의 소형선들이 얕은 해안을 봉쇄하고 있었습니다. 8월 7일에서 8일로 넘어가는 밤 잉글랜드는 화공선을 띄워 보냈고, 스페인 배들은 당황해 닻줄을 끊었습니다. 이튿날 그라블린에서 흩어진 함대는 큰 타격을 입었습니다.
남서풍이 무적함대를 북해로 밀어냈습니다. 돌아갈 수 없게 된 함대는 스코틀랜드와 아일랜드를 돌아 항해했고, 폭풍에 많은 배가 난파했습니다. 함대의 3분의 1가량과 수천 명의 병사를 잃었을 것으로 봅니다. 엘리자베스의 정부는 ‘하느님이 바람을 불게 하시니 그들이 흩어졌다’는 문구를 새긴 메달을 만들었습니다.
갈림길
계획의 약점은 파르마 공과의 합류였습니다. 무적함대에는 플랑드르에 깊은 항구가 없었고, 파르마 공의 바지선은 호위 없이는 항해할 수 없었으며, 얕은 바다는 네덜란드가 장악하고 있었습니다. 개릿 매팅리의 고전적인 서술과 콜린 마틴, 제프리 파커의 후속 연구는 그 조율이 얼마나 어려웠는지 보여 줍니다.
‘개신교의 바람’이라는 대중적인 이미지는 전투에서 날씨의 몫을 지나치게 부풀립니다. 대형을 깨뜨린 것은 그라블린 해전과 화공선이었고, 폭풍은 대부분 돌아가는 길에 피해를 입혔습니다. 그러나 파커와 마틴은 파르마 공이 상륙했다면 그의 노련한 병사들이 틸버리에 모인 훈련이 부족한 잉글랜드 민병을 아마 꺾었으리라고도 주장합니다. 가장 큰 미지수는 해전이 아니라 상륙입니다.
그랬을지도 모를 세계
왕관과 쟁기에서 다른 결과는 이렇게 그려집니다. 바람이 바뀌었습니다. 화공선은 빗나갔고, 함대가 지키는 사이 파르마 공의 테르시오가 바지선으로 해협을 건넜습니다. 켄트의 민병은 일주일을 버티지 못했고, 엘리자베스는 북쪽으로 피했으며, 런던에서는 다시 라틴어 미사가 열렸습니다. 잉글랜드를 잃은 홀란트의 반란도 오래가지 못했습니다.
게임 밖에서 보면, 스페인의 잉글랜드 정복은 가장 극적인 가능성이지만 유일한 가능성은 아닙니다. 많은 역사가는 펠리페가 협상을 통한 강화에 만족했을지도 모른다고 봅니다. 잉글랜드 가톨릭교도에 대한 관용, 네덜란드에 대한 잉글랜드의 지원 중단, 빼앗긴 도시들의 반환 같은 조건입니다. 그것만으로도 네덜란드 공화국은 결정적인 순간에 고립되었을 것입니다.
스페인과 손잡은 가톨릭 잉글랜드는 잉글랜드 해상 세력과 북아메리카, 개신교 유럽의 뒷이야기 전체를 바꿔 놓았을 것입니다. 하지만 점령에는 큰 비용이 들었을 것이고, 펠리페의 자원은 이미 프랑스와 네덜란드에서의 전쟁으로 한계에 다다라 있었습니다.
시간을 건너는 파문
무적함대는 첫 번째 빈 포위의 영향을 받습니다. 1529년 오스만이 빈을 차지했다면 합스부르크는 더 많은 데 신경을 빼앗겨 침공이 성공할 가능성이 낮아집니다.
태양왕과 바로크의 시대(1680년)로 이어 가면 잉글랜드와 아일랜드는 가톨릭이고, 스페인은 홀란트와 헬러를 차지하고 있으며, 명예혁명의 역사 사건은 일어나지 않습니다. 그래서 1688년의 사건들은 전혀 다른 브리튼에서 펼쳐집니다.
- 영향을 준 갈림길 만약 쉴레이만 대제가 1529년 빈을 함락했다면?
- 다음 시대로 이어지는 것 태양왕과 바로크의 시대
이 갈림길을 플레이하기
르네상스와 대항해 시대로 시작하세요. 역사의 흐름 이야기 네덜란드 반란과 무적함대는 1560년대부터 이어집니다. 스페인 왕을 위해 싸우면 다른 결과를, 바다의 거지단이나 잉글랜드 편에서 싸우면 역사대로의 결과를 밀어붙입니다. 전용 시나리오는 없습니다.
역사는 무적함대의 패배 쪽으로 크게 기울어 있으므로, 실제로 차이를 만들려면 스페인 편에서, 될 수 있으면 영주나 군주로서 오랜 경력을 쌓아야 합니다.
묻고 답하기
스페인 무적함대를 무찌른 것은 날씨였습니까?
일부만 그렇습니다. 화공선과 그라블린 해전이 함대의 대형을 깨뜨려 파르마 공의 군대와 만날 기회를 없앴고, 그 뒤 스코틀랜드와 아일랜드를 도는 긴 귀환길에서 폭풍이 많은 배를 부수었습니다.
파르마 공의 군대가 잉글랜드를 정복할 수 있었겠습니까?
많은 역사가는 그들이 상륙했다면 노련한 병사들이 잉글랜드 민병을 꺾었으리라고 봅니다. 그러나 깊은 항구도 없이 네덜란드의 봉쇄를 뚫고 그들을 건네주는 것은 끝내 풀지 못한 문제였습니다.
무적함대는 배를 얼마나 잃었습니까?
추정은 제각각입니다. 약 130척 가운데 3분의 1에서 절반가량이 돌아오지 못했고, 대부분 스코틀랜드와 아일랜드 해안에서 잃었습니다.
참고 자료와 더 읽을거리
국가 문서, 그리고 메디나시도니아 공과 잉글랜드 지휘관들의 보고서. 현대 연구: 개릿 매팅리(Garrett Mattingly), The Defeat of the Spanish Armada; 콜린 마틴(Colin Martin)·제프리 파커(Geoffrey Parker), The Spanish Armada; 제프리 파커, The Grand Strategy of Philip II.